Kapitalistien meille syöttämät valheet

Kun kaksipuoluejärjestelmän idioottimaiset tukijat vääntelevät käsiään massamedian raportoiman sensaatiomaisen höpöhöpön tiimoilta, me ajattelimme että olisi vaivan arvoista käydä läpi hieman kaikkien aikojen vaarallisinta valhetta: kapitalismia. Se on kaikenkattava harhakuvitelma: myytti jatkuvasta teknologisesta kehityksestä, valheellinen oleuts loppumattomasta talouskasvusta, valhe siitä että media ja kuluttajatuotteet tekevät meidät onnellisiksi, ja sen seikan sivuuttaminen että olemme mukana planeetan raiskaamisessa sekä kaukaisten köyhempien valtioiden resurssien riistossa, muunmuassa.

Olemme käyttäneet hetken särpiäksemme joitain turmiollisimpia valheita joita on tullut vastaan (suhteellisen) nuorten elämiemme aikana työpaikalla, yksityiselämissämme, sekä mediassa. ***

Kuva: Rachael Bolton

Levittäkää näitä vasta-argumentteja niin laajalle kuin pystytte, kanssakansalaisienne sivistämiseksi, ja, mikäli tarpeellista, tarjotkaa intellektuaalista pieksäntää silloin kun väännätte aiheesta kapitalismin puolustajien kanssa. Joten sen pidemmittä puheitta, tässä on listamme kaikkein kavalimmista ”Kapitalistien meille syöttämät valheista”:

1) Vauraus “valuu alaspäin”

On vaikea kuvitella talouspolitiikan, joka luo mieliin kuvia virtsaamisesta, olevan väärässä, mutta idea on yhtä vararikkoinen kuin alemmat luokat jotka ovat tälle valumiselle alistettuja. Alle kymmenellä ihmisellä ihmisellä on nyt enemmän vaurautta kuin yli puolella planeetasta, ja valuminen tuntuu olevan enemmänkin sekopäinen (moraalisesti rappeutuneen) eliitin käteisen anastus. Alaspäin valumisen sijaan 1% ja heidän lakeijansa ovat imeneet suurimman osan uudesta vuoden 2008 romahduksen jälkeen luodusta vauraudesta. 40 vuoden palkkojen stagnaation jälkeen ihmiset USA:ssa alkavat olla sitä mieltä, että alaspäin valuu enemmänkin paskaa.

Ei ole erhe, että eliitti niittää suurimmat liikevoitot: kapitalistinen järjestelmä on suunniteltu toimimaan niin, se on aina ollut, ja tulee aina olemaan, kunnes me ihmiset löydämme rohkeuden murskata sen korvata sen jollain paremmalla.

2) Minä otin kaikki riskit

Voidaan väittää, että keskivertotyöntekijä ottaa paljon enemmän riskejä missä tahansa työssä kuin keskimääräinen firman perustaja jolla on työntekijöitä. Syy on se, että firman perustajalla on yleensä paljon enemmän vaurautta, siinä missä suurimmalla osalla amerikkalaisista ei ole varaa edes 500 dollarin hätävararahastoon. Tämä tarkoittaa, että jos he menettävät työpaikkansa tai olevat tekemättä töitä hetkeäkään, he joutuvat tekemään vaikeita päätöksiä. Henkilö jolla on kaatuva firma ei voi saada potkuja, mutta työntekijä voidaan erottaa melkein mistä tahansa syystä, he toimivat ilman turvaverkkoa.

Kapitalisti käyttää kaiken sortin julkisia infrastruktuureja saadakseen hänen firmansa lentoon. Kouluja, julkisia palveluja, veroetuja, sähköä, teitä, jne. Jopa internet itsessään on luotu julkkarin puolen tutkimuksella. Silti bisneseliitin omistajilla on röyhkeyttä, ja he ovat niin täynnä ylimielisyyttä, että he uskovat hyperindividualistiseen, machoon, karuun cowboy/pioneerikulissiin.

3) Voisin maksaa sinulle enemmän jos valtio ei olisi niin paljon niskassani

Monet kapitalistit väittävät, että hallinnon byrokratian kerrostumat estävät heitä maksamasta työntekijöilleen reilumpaa palkkaa jolla oikeati elää. Tämä on suuri emävalhe, sillä sääntömme (kuten ei lapsityövoimaa, minimipalkka, vammais- ja työntekijän kompensaatio, perus ympäristövaikutusten tutkimus, jne.) itse asiassa tarjoavat suojaa korporaatioiden kaikkein pahimman tyypin työläisten hyväksikäytöltä ja maa-alan tuhoamiselta. Ilman näitä minimisääntöjä syntyisi jopa ilmiselvempi neofeudalismi, jossa työntekijöitä voitaisiin potkia ja uudelleenpalkata ad infinitum, perustuen alaspäin painaviin markinavoimiin, aina yhä arvaamattomampien omistajien, johdon ja toimitusjohtajien toiveiden mukaisesti.

4) Jos teet kovasti töitä, jonain päivänä olet niin rikas kuin me olemme (Me elämme meritokratiassa)

Amerikka ei ole meritokratia, eikä kukaan niin uskokaan. Ei ole olemassa mitään sidettä tehdyn työn älykkyyden tai sen määrän sekä menestyksen välillä. Ennemminkin ollakseen rikas täytyy joko syntyä sellaiseksi, tai olla poikkeuksellisen hyvä muiden riistossa niin että voi vetää välistä suurimman osan itselleen. Tämä on maaginen resepti vaurauteen tässä yhä vain ”poikkeuksellisessa” maassa — riistä, riistä, riistä.

Periminen & riisto on se miten rikkaat rikastuvat. Riistoaspektin ymmärtäminen vaatii hieman ymmärrystä siitä miten rikkaat toimivat. Lähestulkoon kukaan superrikkaista ei muutu sellaiseksi meritokratialla. Heidän tulonsa luodaan monimutkaisilla velan verkoilla, yleensä jonkinlaisen passiivisen tulon välistä vetämiseksi. He ovat huijareita tai pääomantulonsaajien luokka, tai molempia.

Sinun tarvitsee ainoastaan katsoa mitä rikkaat tekevät. Kuten esimerkiksi Robert Mercer, joka on tehnyt rahansa ”hedgerahastolla joka tekee rahaa käyttäen algoritmeja mallintamaan rahoitusmarkkinoita ja tekemään niillä kauppaa”. Kermankuorinta korruptoituneilta rahoitusmarkkinoilta tuskin tuntuu sen kannattavalta toiminnalta joka kontribuoisi yhtään mihinkään ihmiskunnassa, se on petkuttamista.

Tai otetaan Bill Gates, joka ohjelmoi muutaman vuoden huonosti ja tuli rikkaaksi tehtyään sarjan diilejä aluksi IBM:n kanssa, ja sen jälkeen passiivisesti tehden rahaa Microsoftin osakkeiden arvolla. Edesmennyt Steve Jobs olisi ollut eräs tee-se-itse -miljonääreistä, mutta jopa hän vaati tuhansia orjuutettuja aasialaisia käsipareja vetämään välistä sellaisia liikevoittoja joita Apple kykeni tekemään.

Kasinopohatta Sheldon Adelsonilla on lähes varmasti mafiakytköksiä, aivan kuin kasinon omistaminen ei itsessään olisi jo ketkuilua.

Rich DeVos tuli miljonääriksi pyramidihuijauksella nimeltään Amway.

Waltonin perhe, Wal-Martin omistajat, maksavat mediaanipalkkana 10 dollaria tunnilta (paljon alle palkan jolla eläää), he hallitsevat jälleenmyyjiä rautaisella kädellä, ja myös myyvät tuotteita jotka ovat tuotettu vanhan maailman orjuuteen verrattavissa oloissa, samalla kun heillä on enemmän vaurautta kuin 40% köyhimmistä amerikkalaisista.

Sellaista määrää rahaa ei yksinkertaisesti ole mahdollista tehdä ilman että on suurta markkinaetua josta hyötyä. Valehtele, suostuttele, pakota, manipuloi, lahjo, peukaloi, kuseta. Nämä ovat rikkaiden työkaluja.

Kukaan ei ole tämänkaltaisen rahan arvoinen ja kaikki tarvitsevat toistensa apua toimiakseen, mutta rikkaiden mielessä he pitävät itseään koneiston päärattaina, jotka ovat rahan arvoisia, tehden ei mitään muuta kuin käyttäen vaikutusvaltaa muihin ja riistäen sen avulla.

5) Tämä on paras järjestelmä (ei ole vaihtoehtoa)

Gaslightingin ja kaksoissidoksen avulla meille pakkosyötetyt valinnat ovat kapitalististen mediatalojen propagandaa. Meille kerrotaan vaihtoehtojen olevan demokraattien tai republikaanien välillä, Lähi-itään hyökkäämisen tai ikuisen terroriuhan välillä, valtiojohtoisen kommunismin tai rajoittamattoman kapitalismin välillä. Meille annetaan mustavalkoisia valintoja joista puuttuu kaikki vivahteet, ja vivahteet ovat niiden vihollisia jotka pyrkivät kontrolloimaan ja riistämään. Ne syöttävät meille tollojen narratiivien tautologioita jotka epäonneksemme tekevät juuri niinkuin he toivoivat, pitää ihmiset tyhminä ja niellen heidän harhaanjohtavat vihjeensä.

Kapitalistit saavat kaiken näyttämään niinkuin ei olisi vaihtoehtoa koska he hamstraavat kaiken rahan, heillä on kaikki aseet, ja he ostavat orjallisten lakimiesten, tuomarien ja lobbareiden tiimejä kirjoittamaan ja pakottamaan heidän elämänvastaisia lakejaan. Kapitalistit vaativat ”kovaa lakia” aina kun heidän allaolevat palvelijaluokat muuttuvat liian levottomiksi. Yleisesti ottaen kaikkein kovettuneimmat, dogmaattiset kapitalistit kokevat tyrmistystä ja/tai kuvotusta aitoja ihmistunteita kuten ilo, luovuus, spontaanius ja rakkaus, kohtaan. Monilla kapitalisteilla on alitajuinen toive kuolla, ja he haluavat viedä loputkin meistä sekä Äiti Maan mukanaan.

Kapitalistit ovat varastaneet kaiken viljelymaan, omistavat kaikki patentit teknologiaan ja eivät maksa tarpeeksi kansalaisille jotta he pääsisivät pois oravanpyörästä takaisin maalle, josta elää. Ruuvia kiristetään kierämmälle joka vuosi. Jos me emme kuole massiivisissa luonnonkatastrofeissa tai talousromahduksissa, voit odottaa vallankumouksen tapahtuvan, toivottavasti väkivaltaisen sellaisen.

6) Me annamme takaisin omastamme yhteiskunnalle

Korporaatiot ovat päättäneet luoda kolmannen sektorin PR-stunttina. Ne luovat ongelmia ja sen jälkeen panevat pieniä laastareita ammottaviin haavoihin joiden syntyyn ne ovat suoraan vaikuttaneet, ja käyttävät hyväntekeväisyyttä uskottavan kiistettävyyden lähteenä piilottamaan sen seikan että ne ovat tasan sitä mitä me kuvittelemmekin niiden olevan: ahneita.

Leivänmurujen jakelu, sen jälkeen kun ollaan pilattu, häpäisty ja raivattu miljoonia hehtaareja arvokasta elintilaa, ei narraa ketään. Eliitin prosentti ovat ihmiskunnan ja biosfäärin itsessään vihollisia.

7) Systeemi (ja talousteoria) on rationaalinen ja ottaa huomioon kustannukset yhteiskunnalle ja ympäristölle

Ihmiset ajattelevat että joku jossain sääntelee asioita pitääkseen meidät turvassa. He katselevat ympärilleen ja näkevät sofistikoitunutta teknologiaa, kimaltelevia tornitaloja, ja jotain minkä he luulevat olevan monimutkainen, älykäs maailma. Mutta tosiasiassa kukaan ei pyöritä show’ta. Maailma toimii neoliberaalin ideologian ajamana sekopäisenä rahojen kaappauksena. Johtajamme ovat vallan, kuuluisuuden ja rahan ajamia, ja heissä on psykopaattisia, sosiopaattisia ja narsistisia piirteitä.

Modernin teollisen kapitalismin ongelmat ja sen vaikutus maailmaan ovat selkeät — luonnonvarojen, ihmisten ja muiden lajien riisto on suoraa seurausta kuluttamiseen pohjautuvasta rajattoman kasvun mallista. Vain muutama niistä ongelmista, joita me kohtaamme, ovat lajien sukupuutto, ilmastonmuutos, merien happamoituminen ja myrkyllinen karsinogeeneillä täytetty kaatopaikkaplaneetta joka on ylittänyt populaatiokokonsa rajan jo vuosikymmeniä sitten.

Jos systeemi olisi rationaalinen, me alkaisimme suunnitella matalampaa syntyvyysastetta pienentääksemme planeetan populaatiota, ja vapaaehtoisesti tarjota koulutusta, kelvollisia ja arvostettuja työpaikkoja sekä ehkäisyä ja syntyvyyden säännöstelyä naisille ympäri maailman.

Me elämme rahan arvoilla, ja ajattelemme rahan termein. Kun me keskustelemme terveydenhuollosta, keskustelu ohjautuu siihen miten rahoittaa se ennenkuin puhutaan mistään muusta. Prioriteetti ei ole elämien pelastaminen, vaan miten rahoittaa asiat. Kyllä, se miten me rahoitamme terveydenhuollon kun pankit luovat rahaa tietokoneella maagisen vähimmäisvarantojärjestelmän kautta, mitä usein käytetään bailouttaamaan heidän kätyrinsä. Raha ei ole todellista, mutta sen kansalta rajoittamisen implikaatiot ovat. Raha luodaan tyhjästä FEDin magialla, ja kuitenkin me kaikki olemme kuulleet pomojen ja Washingtonin mulkkujen inisevän että ”meillä ei ole tarpeeksi rahaa siihen” mitä tulee terveydenhuoltoon, koulujen parantamiseen ja humanitääriseen apuun maailman köyhimmille alueille.

Jälleen kerran, jos systeemi olisi rationaalinen, maailman köyhyys olisi ratkaistu muutamassa lyhyessä vuodessa. Aseisiin ja ”puolustukseen” osoitetut rahat voitaisiin käyttää kotimaassa sekä ulkomailla Afrikassa, Etelä-Aasiassa ja latinalaisessa Amerikassa, ja riittäisi vielä enemmän kuin tarpeeksi rahaa (75 biljoonaa on maapallon vuotuinen BKT, josta 15 biljoonaa yksistään USA) maksamaan hyvä koti, vaatetus ja ruoka joka ikiselle perheelle ympäri maailman, joiden kaikkien sähköverkko perustuu täysin uusiutuvaan energiaan.

8) Tulevaisuus tulee olemaan parempi

Kun Trumpin slogan ”Tehdään Amerikasta jälleen suuri” oli kaikkien alt-oikeiston fasistien huulilla, monet pysähtyivät kysymään, milloin se oikein oli suuri? Totuus on, että poliitikot ovat luvanneet jotain parempaa maan perustamisesta lähtien, ja parempi ei koskaan saapunut.

Aina on olemassa toinen kallis sota jota käydä ja toinen finanssikriisi joka on käynnissä keskimäärin kahdeksan vuoden välein. Hetkinen, saatat sanoa, entäpä ne toisen maailmansodan jälkeiset kasvuvuodet jotka saivat aikaan New Dealin? Surullinen totuus on, että nuo vuodet olivat materiaalisesti hyödyksi valkoisille, keskiluokkaisille miehille, jotka olivat äärimmäisen seksistisiä, rasistisia ja rikoskumppaneita nykyisen kulutuskeskeisen Tyhjän Yhteiskunnan hautomisessa.

Toisen maailmansodan jälkeinen aika oli mielenhäiriö historiassamme ja tulosta siitä että oli enemmän työpaikkoja tarjolla kuin mitä ihmisiä oli, mutta maan nopeati riistäessä sen luonnonvarat ja saavuttaessaan lineaarisen kasvun rajat, kun populaatio räjäytti vipuvarren joka salli ihmisten saada keskimääräistä suurempaa palkkaa, vetäytyi takaisin. Vaikka tehokkuus kasvoi valtavasti, ihmiset menettivät vipuvartta vaatiessaan korkeampia palkkoja.

Ilman ihmisten vipuvartta kapitalismi palaa takaisin status quo -tavoitteeseensa — riistoon, ja se on juuri mitä tapahtui. USA:ssa korporaatiot tulivat rikkaammiksi ja ihmiset köyhtyivät 1970-luvun puolivälistä tähän päivään saakka.

9) Se on vain bisnestä

Työntekijät uhraavat vuosia elämästään yrityksille ja kun he saavat potkut, heille sanotaan että ei mitään henkilökohtaista, se on pelkkää bisnestä. Tämä on se miten kaikki pahat uutiset toimitetaan silloinkin kun ne ovat henkilökohtaisia, sanotaan että me olemme kylmäverinen organisaatio joka huolehtii tilinpäätöksestä ensin ja ihmisten tarpeista vasta sen jälkeen. Joten tiedä, että silloin kun sanotaan ”se on vain bisnestä”, se mitä he sanovat on ymmärrä, että me olemme haita, ja hain tavoin käyttäytyminen on juuri se mitä me teemme.

Sotarikosten puolustamisen ja muiden samanlaisten julmuuksien puolustamisen taustalla on myös oma logiikkansa. Valtiot kuten USA väittävät heillä olevan ”vastuu suojella” siviilejä terroristeilta. Sitten, kun amerikkalaiset pommit tappavat siviilejä (tai heidän edustajansa käyttävät USA:n tuottamia aseita), heihin viitataan ”sivuvahinkoina”.

10) Rahoitusmarkkinat ja velka ovat tarpeellisia

Koko talouden terveydentila on liian usein osakemarkkinoilla mitattu. Mutta todellisuus rahoistusmarkkinoista on, että ne ovat asiaankuulumattomia uhkapelikoneita, jotka on suunniteltu asettamaan alaspäin kohdistuvaa painetta yrityksiin, jotka julkaisevat hyviä numeroita nostaakseen osakkeidensa hintoja. Nämä rahoitusmarkkinat kanavoivat pääomaa pienemmälle ja pienemmälle joukolle monikansallisia yrityksiä joka vuosi, ja pitkittävät epälineaarista talouskasvua (ja täten lisäävät saasteita, hiilidioksidia, hyönteismyrkkyja, avokaivoksia ja metsien tuhoamista) mikä tappaa planeetan.

Velka on kaikkein fundamentaalein valhe taloudessa. Rahan on ainoastaan tarkoitus olla työkalu liikuttaa tavaroita tehokkaasti markkinoilla, mutta rahan itsensä olo vauraudentekokoneena on Ponzi-huijaus. Ja me kaikki tiedämme miten se loppuu.

*** Laajemmalti tuotantoamme voi seurata Reason Bowl Radiosta jossa Jason paljastaa Trumpin hallinnon niiksi paskakasoiksi mitä he ovat, ja keskustelee nykytapahtumista, kuten myös Jasonin ja Billin kommentit ja avautumiset sellaisista aiheista kuin psykedeelit ja tietoisuuden luonne, sekä pohdintaa siitä miten vaikuttaa yhteiskunnalliseen muutokseen.

Tämä kirjoitus on alunperin julkaistu CounterPunch.orgissa ja se julkaistiin uudestaan kirjoittajien luvalla. 

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.